Насчет взаимодействия типа "они внесли изменения, а потом я сверху повесил свое". у нас вот тоже есть задача, симуляция на компе работы некоего девайса с софтом на сях. С помощью столь нелюбимых тобой инстументов был написан активикс компонентик, отображающий визуально работу девайса. Софт под девайс написан так, что если его компилить студией, то выдает дллку, а если эклипсом, то прошивку. Поэтому человек писавший этот компонент не парится вообще, за исключением случаев дополнения сетевого протокола, все навешивается автоматом. и ведь работает. а ваш неудачный опыт говорит всего лишь об отсутствии у них архитектора в принципе, то бишь отсутствии мозгов.
Re: Забавно
у нас вот тоже есть задача, симуляция на компе работы некоего девайса с софтом на сях. С помощью столь нелюбимых тобой инстументов был написан активикс компонентик, отображающий визуально работу девайса. Софт под девайс написан так, что если его компилить студией, то выдает дллку, а если эклипсом, то прошивку. Поэтому человек писавший этот компонент не парится вообще, за исключением случаев дополнения сетевого протокола, все навешивается автоматом. и ведь работает.
а ваш неудачный опыт говорит всего лишь об отсутствии у них архитектора в принципе, то бишь отсутствии мозгов.