ranma_kun | (no subject)

(no subject)

Утро 7ого было очень скучным, пошел на Хоббита. В фильме 3, может 4 по-настоящему светлых момента, которые порадовали, и много-премного боли от остального, + равнодушные спецэффекты, понравился только 1. На такие нешедевры все-таки надо ходить в компании, чтобы потом в едальне пообсирать творение.

Flat | Top-Level Comments Only

Это наброс? :)

Не находишь, что унылый? :)

Нахожу :)
А фильм отличный, я уже два раза смотрела :)

Потому и не наброс, а мнение. Может просто в настроение не попало, но орковаргов сверхперебор, оплеванный Радагаст, эльфы подвида "боян", постоянное спасение за гранью, постоянные тупые вопли "нееет" от серьезных бойцов, порезанные тролли,... это начало списка, за который я перевожу этот фильм в разряд отстоя.

Вот тебе бы с моей мамой обсудить - ваши мнения до странного схожи) А я второй раз на него собираюсь идти, мне понра)

А что именно?

Да почти все. Просто я заранее был готов к тому, что книга - это одно, а фильм совсем другое и не ждал соответствия. Я в совей жжшечке уже пищал от восторга по поводу, какие гномы замечательные получились. И саунд и картинка порадовали. С набором штампов вполне можно мириться, не так уж они и напрягли. Это же не фундаментальный труд, в котором надо искать сокровенный смысл, а просто фильм, его смотрят для развлечения. На мой взгляд, вполне приятный фильмец)

Так сюжет как раз вполне соответствует. К тому же в нем закрыты все дырочки книжки и все вполне себе канонично. Но, вот да, штампы. Небесный атлас тоже не был фундаментальным трудом и тоже по книжке, но от него был восторг, а тут нет.

Странно, но у меня от "Атласа" восторга нет. Понравилаь игра с актерами на разных ролях, а остальном просто хорошо снятое кино.
А вот "Хоббит" ваще восторг. Хотя на оба фильма шла с радостным предвкушением.

Возможно потому, что от атласа не ждал ничего, а от хоббита - шедевра.

Я не столько про сюжет, сколько про наши ожидания от экранизации говорю. Представляется -то все гораздо круче, зачастую. От Облачного атласа осталось довольно гадкое впечатление, честно говоря. Слишком много недосказаного, чтоли, даже не знаю. Саунд однозначно хорош, это да, слушал бы и слушал)

а перечитай-ка книжку ;)
фильм по ней идет чуть ли не дословно, с вполне уместными отсылками к истории и гиперболами в сторону зрелищности. радагаст вполне зачетен. ну и в общем мне понравилось, уже 3 раза был ;)

Книжку я помню, к линии сюжета то как раз претензий и нет.

Кстати вот. Идет сюжет более менее да, кроме кучи мелких моментов, передергивающих всю картину книжки. Но начисто убит дух самой сказки, заваленный грудой экшена и эффектов. Многих очень лишних эффектов и лишних сцен, сделанных только ради них. Собственно сказку и персонажей видно в те самые 4 момента: пьянка у хоббита, игра в загадки, дол-гулдур и может ривенделл.
А уж на классическом штампе, выяснениии отношений с плохим дядькой в конце вообще захотелось уйти, удержало желание увидеть орлов.

тысяча варгов из оригинала была бы лучше? ;)
ну, дело вкуса. меня огорчили только вяловатые диалоги, но тут бить переводчиков видимо.
кстати. ты завтра днем занят?

Я считаю, что полянка, осажденная варгами, была бы лучше. Убрать: тупой финал с мордобоем, гномов прямо на коленях у великанов, хоть те и зачетны, но гномы для меня уже трупы, пещерную гигантоманию, всех орков до гор, подлечить радагаста. Больше троллинга троллей, больше видов путешествия, больше гномьих песен. Я много хочу, да?

Неа, есть идеи?

нет, идей нет, но если у тебя есть время, лишняя пара рук нам бы была очень кстати
http://m.livejournal.com/read/user/desincarnated/691870

Упс, а я только только продрал глаза. Видимо, опоздал, сорри.

мы вот тоже сегодня посмотрели.. и понравилось.

Просто понравилось? А что именно?

просто понравилось... ну как фильм. слабопривязанный к книжке. скорее как еще одно епическое полотно вселенной вк

Flat | Top-Level Comments Only